内容简介：

论文提要：追求公正是司法永恒的主题。如何实现司法公正？在西方国家人们一致的回答是司法独立。然而，在中国，人们面对司法不公正和腐败时的第一反应是要加强监督。这里蕴涵着两种完全不同文化、传统和制度。于是，中国建立了各种对司法审判监督的制度，并有日益加强这种监督的要求。但由于我国目前尚未制定监督法，司法监督缺乏专门的规定，监督的方式、方法及程序尚不规范，再加上宪法规定，人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人干涉；导致部分观念认为，司法监督影响了司法独立，妨碍了司法公正，并对监督的方式、方法提出质疑。事实上，司法监督与司法公正在实质上是一致的，相互促进的，合法合理的司法监督可为司法公正提供有力保障。反之，司法如果缺乏强有力的监督，就失去了应有的公正之义。 司法公正是社会主义司法制度的立命之本，是维护法律尊严、树立法制权威的基础，是现代社会政治民主进步的重要标志，是构建在社会主义和谐社会的重要保证。在西方国家，人们遇到如何实现司法公正的问题时，一致回答是司法独立。在中国，当人们面对司法不公正和腐败时的第一反应往往是要加强监督。于是，中国建立了多种对司法审判监督的制度，并有日益加强这种监督的要求。中国的司法改革在主张司法独立和加强对司法监督的两个相反的方向上用力，监督将会长期成为中国司法改革的一个关键性问题，因为它与司法独立和司法公正密不可分。监督是否有利于实现司法公正？这是历年司法改革讨论的焦点。就我国司法发展的现状来看，在没有建立比较完备的制度来最大程度地预防、抵制司法腐败的前提下，让司法处于没有合理监督状态下，人们将有可能处于较为严重的不安全之中，况且我国的法律建设尚处于不发达阶段，司法不公的现象在较大范围内客观存在，要在没有任何监督的情况独立司法，一段时间内无法实现。本文就司法监督对司法公正的作用、我国司法的现状以及司法监督的正当行使谈一点肤浅的看法，以示共鸣。……

现在可以微信红包支付了↗ 没找到吗？请点击这里联系我们！