网站首页 用户登录 会员注册 发表作品 会员中心 在线客服 服务手册 赞助汇款 供稿案例
兑换奖金 
您现在的位置: 中国秘书网 >> 文章中心 >> 工作报告 >> 调研报告 >> 正文
相 关 文 章
市政府关于职业教育情况的汇
县委组织部在加强干部法制教
某市全面提升环境保护宣传教
市政府关于全市职业教育情况
我在新区的幸福时光
某县义务教育均衡发展的主要
某市创建国家生态城市生态环
在教育改革与发展中彰显法治
县教育系统“打非治违”专项
某市流动党员“两学一做”教

最 新 热 门

最 新 推 荐
 
 诚邀您加入中国秘书网职业联盟QQ群,这里汇聚了许多文字朋友和领导!
试论同一违法行为的认定标准及法条竞合时如何选择适用法律
投稿人:矮人矿工 来源:本站原创 时间:2017-12-6  付费充值 以稿换稿  现金奖励等级:★★

内容预览:

《中华人民共和国行政处罚法》(以下简称行政处罚法)第二十四条规定,对于当事人的同一个违法行为,不得给予两次以上罚款的行政处罚,也就是我们通常所说的一事不再罚,它成为行政机关实施行政处罚应当遵循的重要原则之一。那么,什么是同一违法行为?“一事”是否就是“同一违法行为”?对同一违法行为违反数个不同法律规范时如何适用法律?遗憾的是行政处罚法及其相关法律文件并没有对此做出进一步明确的阐述,使得学术界至今争论未休,给司法和行政执法实践带来混乱,形成公说公有理、婆说婆有理的局面。笔者试图针对这一问题发表自己一些不成熟的看法。   一、同一违法行为的定义分歧   如何确定同一个违法行为?无论是理论界、司法界……


    你还没注册?或者没有登录?这篇文章要求至少是本站的注册会员才能阅读!

    如果你还没注册,请赶紧点此注册吧!

    如果你已经注册但还没登录,请赶紧点此登录吧!

  

现在可以微信红包支付了↗ 没找到吗?请点击这里联系我们!

  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • 点击联系在线客服】【发表评论】【打印本文】【关闭窗口
      网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)

    网站公告 | 友情链接 | 版权申明 | 管理登录 | 联系在线客服

    Copyright © 2006 中国秘书网|Chinamishu.Net All Rights Reserved
    建议使用1024*768分辨率及IE6.0以上浏览器对本站进行浏览
    【24小时服务电话和微信号】13626366801 QQ咨询:329912878 邮箱 mishu@vip.163.com
    严正声明:本网是原创作品的自由交流平台,会员投稿请不要上传他人作品,本网作品源自会员投稿,仅供个人学习|研究|探讨之用,严禁其他用途或商业传播,否则一切后果自负。如有人恶意冒充网络作者向本网投稿,并被本网接受录入非其所有的原创作品,或作品内容违反有关规定,本网不承担任何责任,但保证在接到投诉并经验证属实后,于第一时间内删除该作品。谢谢合作!
    桂ICP备05012998号

    Welcome To Www.Chinamishu.Net, 中国秘书网是创造资源财富,实现资源价值,增强个人才能的好地方!